时间：December 5th, 2024
标题：我眼里不同时间尺度下的RGB++协议
作者：DaPangDun
2024年2月13日，RGB++协议问世，至今已接近10个月的历程。10个月，说长不长，很多协议开发都是以年计；10个月，说短也不短，在crypto中有的产品已经走完了它的旅程。
一个idea，从诞生到成为一个产品并逐渐发展起来是一个个故事架构出来的，RGB++协议也是如此，我尝试从一个长期追踪者的视角来回顾RGB++协议的发展历程及这其中可能的思考和布局。
分析事物有很多种方法，本文我将侧重于观察RGB++的发展历程，因此我将从时间发展线，即：早期、中期、长期这三个尺度上进行分析。
任何一个有着原生技术的协议，都会面临“如何向用户科普”的问题，RGB++协议面临的问题更大，因为其是在一定程度上修改了RGB协议的部分环节而创造产生的，RGB协议本身就已经非常复杂难懂了，RGB++协议肯定也不好理解。
市场上，大部分人是很难主动去学习一个协议的具体技术内容的。要想让人们学习，就必须要有动力，最常见的方式就是采用“财富效应”来吸引大家去了解，这也是铭文协议广泛传播并成功的原因之一。
所以，在协议发行的早期，短期的策略就是将RGB++协议对外的定位突出其“资产发行协议”的特性。
这样，一方面可以吸引市场上的用户来了解协议，新的资产协议往往蕴涵着财富的机会，大部分人不会愿意错过。另一方面，可以快速的引导一些研究者来做协议技术上的布道工作。
现在回顾这个过程，无疑是很成功的，RGB++协议自提出之后，受到了中文圈BTC研究者或者影响力者的广泛提及，并迅速有了自己的赛道，“同构绑定”的概念和技术名词也广泛流传在圈内，吸引了很多人的目光。
当然，在这个阶段也有一些值得反思的问题，比如财富效应的持续性不足，加上一些社交争论，一度让RGB++协议陷入困境。当然，考虑到当时BTC生态整体的遇冷，其他协议的表现也相差无几。
资产协议只能做为开局，要想进一步打开局面就需要更丰富的内容能让资产流动、交易起来。说到这，就不得不谈到CKB网络了。
很多人在谈RGB++协议的时候避免与CKB网络进行关联，在我看来是很奇怪的现象。虽然RGB++协议从理论上是不局限于CKB网络的，但是它的落地是在CKB网络上的，在可预见的很长一段时间内，它和CKB网络都是密不可分的，也是在很大程度上赋能和服务CKB的。
所以，在RGB++协议出现并得到很高的曝光量时，作为地基的CKB网络开始主动/被迫迎来发展。
用发展并不完全准确，在我的视角中，更像是完善，以及对于以前工作不足的弥补。为什么这样说？因为在协议初期，CKB网络的基建其实很差，如同很多老牌的L1一样，似乎已经失去了前进的动力。