1、看好RGB的原因
在表达观点的时候，我非常喜欢给出我的理由，因为这也是我做判断的依据；我不喜欢无脑去喊单，去fomo，那不符合我的个性。所以，我会详细的给出我看好RGB的原因。
○BTC网络拓展的必然性
BTC的长期发展始终受到“减半效应”的影响，随着不断的减半，矿工的收益如果要维持平衡，需要BTC的价格始终保持翻倍的增长，这样网络的安全才能尽可能的得到维持，但是显然BTC的涨幅会慢慢平缓，所以这个问题一定需要解决。我们可以假定一个极端情况，即BTC被挖完了（总有这一天），那么网络安全由谁来维护？
中本聪的答案是：将由区块的补贴费用来代替挖矿奖励，让矿工维持网络算力，让网络正常运转。
但是我们可以观察到：BTC网络的活跃度实际上呈现的是下降的趋势，一方面是因为BTC价格越来越高，另一方面是因为BTC的价值共识越来越强（它太珍贵了）造成大家更愿意储值而不愿意操作。在这种情况下，必须要拓展BTC的网络让其具有更多的交易从而维持网络的长久运转。
○BTC拓展的正确方向
我在下面的这篇文章中详细介绍了我对于BTC拓展正确方向的思考
https://x.com/DaPangDunCrypto/status/1929762286992003140
简要总结一下全文内容：
- 比特币的未来扩展应聚焦于链下解决方案，因为这类方案一方面不改变BTC主网的共识且可以利用BTC主网的安全性，另一方面只有链下方式才能够具有极强的tps和计算性能；
- 目前主要的四种off-chain方案为：闪电网络/RGB/Spark/Ark，其各自都有特点，其中RGB协议在**<智能合约能力><隐私性><可拓展性>**这三点上具有明显优势和前景。
○RGB协议具备的优势
我将对比一下RGB协议与目前市面上的各种协议
1️⃣RGB VS 其他Off-chain协议
| 方案名称 |
特点 |
| 闪电网络 (Lightning Network) |
1. 提供即时、低成本的小额支付，交易费用低至几分之一美分。 |
- 利用 BTC 主网安全，通过 RSMC 和 HTLC 合约实现去信任支付通道。
- 已成熟运行多年，拥有 1.7 万个节点和 5000 BTC 容量。
- 原生支持 BTC 支付，无需跨链。 |
| RGB Protocol | 1. 实现链下智能合约，增强比特币的可编程性。
- 交易隐私性高，除非主动广播，否则数据不公开。
- 降低交易费用，减少主网拥堵，增强审查抵抗力。
- 利用闪电网络通道支持资产发行和转移。 |
| Spark Protocol | 1. 简洁易用，降低自托管钱包的开发和操作难度。
- 支持稳定币发行，扩展比特币支付场景。
- 与现有比特币生态完全互操作，特别与闪电网络兼容。
- 商业资源广泛。 |
| Ark Protocol | 1. 实现低成本、无需初始设置的链下支付。
- 通过共享 UTXO 机制，用户可随时取回资金，无需依赖中央服务商。
- 去中心化设计，ASP 仅协调而非托管资金。 |
可以看到：
- RGB是几个off-chain协议中唯一具有图灵完备能力、具有智能合约能力的
- RGB同时也支持更丰富的资产类型